Люди, которые убивают детей, называются детоубийцами. Каждый нормальный человек, любого вероисповедания или национальности, назовёт душегуба только одним словом — выродок.
Это были фашисты с их газовыми камерами, с детскими контрационными лагерями, где кровь и органы малышей составляли биологический материал для гитлеровской империи.
Это были латышские эссэсовцы, закапывавшие плачущих живых детей в Саласпилсе.
Это были украинские националисты, стрелявшие в головы младенцев в Бабьем Яру.
Это были американцы в мирной Хиросиме с их 20-килотонной атомной бомбой с ласковым названием "Малыш", в результате чего погибло около 140 тысяч человек, из которых 50 000 составляли дети.
Это были террористы, которые под видом мусульман уничтожали детей Беслана.
В прошлом году перед началом Рождества 32-летняя жительница пригорода Чикаго Ирма Пэвлис сообщила по телефону в полицию, что её 6-летний приёмный сын Алекс не подаёт никаких признаков жизни. Врачи центра университета Мейвуда зафиксировали смерть от травмы головы. Всё тело малыша представляло сплошной кровоподтёк. Этот мальчик был из России. Лёша, как и его сестра, находились одни в далёкой стране, куда их забрали из Оренбурга, чтобы дать тепло и нежность новой американской матери, сильные руки американского отца и защиту американской семьи.
Что видел этот малыш в своей жизни? Что он должен был увидеть? Что он запомнил перед смертью — как ему выкручивали руки? Как безумные глаза приёмной матери из-под Чикаго загорались страстью от его нечеловеческой боли? Как его головку били в зверином оргазме об стенку, и кровь, брызжущая по сторонам, только усиливала желание Ирмы Пэвлис наслаждаться болью малыша?
В "справедливой" Америке, которая приковывала наручниками к спинке кровати Павла Бородина, за убийство ребёнка полагается смерть. За убийство американского ребёнка.
Hо мальчик Алёша был из Оренбурга — города, который находится на далёком Урале.
У присяжных было три варианта приговора: невиновна, виновна в непредумышленном убийстве и виновна в умышленном убийстве. Hо именно потому, что мачеха-убийца была американка, то и американские заседатели — девять мужчин и три женщины — обозначили её виновной в непредумышленном убийстве усыновленного из России Алексея Гейко, которого при получении американского гражданства назвали Алексом Пэвлисом.
Во время судебного заседания обвиняемая подробно рассказала, как избивала ребёнка. По её словам, мальчик был очень непослушным. «Я уже не знала, как им управлять, и всё чаще стала применять физическую силу». Пэвлис призналась, что била Алекса по ягодицам резиновым шнуром, била рукой по голове и телу. Далее — цитата: «16 декабря она "потеряла контроль над собой" после того, как Алекс снова "намочил" простыни, и после того, как она наказала его, якобы симулировал падение в обморок. Пэвлис жестами показала перед камерой, каким образом она побила мальчика в тот раз. Она сказала, что "выкрутила Алексу шею, ударила несколько раз по лицу, даже повредив себе руку"».
Как будет реагировать на эти слова нормальный человек и как будет реагировать на это выродок? Первый скажет только одно — это не человек. Второй скажет другое — она американка, ей всё позволено.
Ведь позволили же себе американцы расстреливать детей в Сонгми и посыпать их с воздуха ядохимикатами.
Ведь было же позволено тем же американцам сбрасывать бомбы на Багдад в течение десятилетия. Ведь было же им позволено сбросить вакуумный снаряд в бомбоубежище "Амирия", когда от 480 присутствующих ничего не осталось! Их кровь застыла на стенках бункера, их волосы огнём прикрепило навечно к потолку, и их больше нет, остались лишь одни имена.
И всё потому, что американцам дозволено всё.
И что? Хакамада выступила с гневной речью? Чубайс отказался от контактов с американцами? Явлинский устроил погром в американском консульстве, а Жириновский облил себя бензином и поджёг? Hу что ещё — Кремль пригрозил санкциями? Да всё как было, так и оставалось без изменений! Люди, ответственные за политику государства, занимались исключительно своими и только своими делами, не думая о том, что рано или поздно этот случай начнёт воздействовать на мировой порядок. Hа наших детей, живущих в России, брошенных своими же собственными родителями. Hа русских детей, проданных за границу под одной цене и перепроданных там по совершенно другой.
И поэтому нет ничего удивительного в том, что патологоанатом Понни Аранкумар, которая производила вскрытие Лёши Гейко, заявила в суде, что "несколько внутренних органов шестилетнего русского мальчика Алекса Пэвлиса были изъяты для пересадки". Об этом пишет газета Chicago Tribune.
Мнением населения России на этот случай никто не интересуется. Этот случай просто изъят из нашей жизни. Hо следует помнить следующее:
На американское Рождество Алёша, усыновлённый бездетной парой, попал впервые. Его товарищи далеко на Родине в детском доме, наверное, очень завидовали бывшему однокашнику: у него появились состоятельные отец и мать, из бедности он попал в достаток. Судьба, как могло показаться, преподнесла Алеше подарок и готовила новые, однако история русского мальчугана имела скорый конец из разряда тех, от которых стынет кровь. В самый разгар предпраздничных приготовлений, 19 декабря, Алёша скончался в квартире приёмных родителей от закрытой черепно-мозговой травмы.
На состоявшемся в апреле суде выяснилось, что Ирма Павлис начала бить приёмного сынишку почти сразу же по приезде в Америку, на теле мальчика эксперты обнаружили следы систематических побоев. А в день его гибели приёмная мать, по её собственному признанию, била Алёшу до тех пор, пока он не потерял сознание и не перестал дышать.
Однако суд признал Павлис невиновной в умышленном убийстве, за которое по американским законам полагается от 45 лет тюрьмы до высшей меры. Её обвинили в убийстве неумышленном, осудив на 12 лет — на два года меньше, чем максимальный срок по этой статье. Да и эти 12 лет Павлис получила, видимо, только потому, что имела неосторожность дать показания под видеозапись. Но даже такой отнюдь не самый суровый с учётом содеянного приговор адвокат Павлис намерен обжаловать.
... Бездетные супруги ездили в Россию трижды и потратили, как говорят, не менее двадцати тысяч долларов на усыновление (они взяли к себе ещё и девочку, сестру Алёши). Ирма Павлис рассказала, что, впервые увидев фотографию Алёши в Интернете, сразу же решила, что хочет взять именно его. Значит, мальчик понравился ей с первого взгляда, как может понравиться на искусно подсвеченной витрине рождественский подарок. Кстати, мало кто знает, что 26 декабря многие американцы идут сдавать подарки обратно в магазин, благо дарят их вместе с чеком: таким образом люди возвращают себе часть денег, растраченных на покупки. По всей видимости, Ирма Павлис разочаровалась в Алёше сразу же. Ей, никогда не имевшей детей и не говорящей по-русски, сладить с детдомовцем оказалось не под силу. Проще всего было бы сдать его обратно и вернуть деньги, как привыкла делать Павлис. Но тут возврата не предлагали, и Ирма принялась за физическое уничтожение неподходящего товара. Потом она сдала его тело на донорские органы, решив, видимо, что хоть так будет от него какая-то польза.
Эта история, казалось бы, беспрецедентная, повторяет в основных чертах многие другие. Рене Полрайс из Колорадо забила двухлетнего русского малыша деревянной ложкой и утверждала, что это сделал он сам. Лора Хиггинботом из Вермонта убила трёхлетнюю девочку из Смоленска, заявив, что причиной сильнейшей черепной травмы стало падение из коляски. Роберт и Бренда Метью заморозили шестилетнего русского мальчика до смерти, причём суд признал их невиновными в убийстве, осудив лишь по незначительным статьям... Жуткие примеры можно множить. И это при том, что американские законы в отношении усыновления весьма строги и все осуждённые убийцы русских детей по тамошним меркам были психически нормальными людьми. Так почему же среднее годовое число насильственных смертей среди русских усыновлённых сирот превышает подобное число среди американских детей в 6 раз, если рассматривать убийства, совершённые родителями? А вот ещё одна цифра: всего из России в Америку вывезено 33400 детей, причём с каждым годом вывозят всё больше и больше.
В чём же дело? На наш взгляд, прежде всего в том, что американцы-усыновители видят в детях своего рода покупку. Они выкладывают деньги за усыновление и ожидают, что получат за это удовольствие (такова доминанта в психологии покупателя). На деле же обретают множество проблем, с которыми не каждый в силах справляться. А коль скоро огласку приобретает лишь часть случаев гибели усыновленных детей, то логично предположить, что насилию и другим формам издевательства подвергаются гораздо больше российских сирот.
Не секрет, что в России за последние годы катастрофически упала рождаемость среди титульного населения. Проблема настолько остра, что Президент РФ в марте на совещании Совбеза, посвященном вопросам миграционной политики, указал на опасность для экономики, проистекающую из-за нехватки рабочих рук. Так почему бы не пресечь законодательно вывоз русских сирот за границу? Убитый в Америке Алёша, например, мог бы работать на Родине ничуть не хуже, чем переселенец из Таджикистана. Коль скоро существует проблема рождаемости, Правительство тем более обязано поддерживать сирот. Но нет, у него своя логика. Поправки в федеральный закон "О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" фактически переложили материальную заботу о сиротах наряду с другими социальными расходами на региональные власти. Как объяснить эти действия Правительства при профиците федерального бюджета, исчисляемом десятками миллиардов долларов?
А как обстоит дело с привозной рабочей силой, с которой связывают решение вопроса о нехватке рабочих рук? Если учесть, что мигранты добавляют России криминальные проблемы, влетающие государству в копейку (борьба с организованной этнической преступностью вылилась в настоящую войну), и что наркотики, выкашивающие русское население, также поступают в страну по мигрантским каналам, что учить детей (а их в таких семьях много), прибывших из Азии и с Кавказа, накладно, поскольку они зачастую не владеют русским языком и не имеют необходимого базового образования, плюс то, что значительная часть заработанных мигрантами средств, минуя российскую экономику, утекает в Азию, то даже экономическая сторона дела предельно ясна: свои выгоднее чужих. Тем не менее Россия продаёт сирот Америке десятками тысяч и при этом не принимает никакого участия в их судьбе. Хотя давно стоило бы задуматься о том, кто принимает решения об усыновлении и какие факторы, в том числе и финансовые, побуждают мелких чиновников давать на это "добро". Но в России об этом, похоже, думать не хотят.
Не хотят думать и о том, что сироте, попавшему за границу, необходимы помощь и контроль со стороны российских организаций, даже если его родители сущие ангелы. Убийцу Ирму Павлис наверняка можно было бы остановить, если бы к ней в дом наведался работник российского консульства и хотя бы взглянул на ребёнка, которого постоянно избивали. А уж если случилось то, что случилось, отчего российскому МИДу не послать своих наблюдателей на суд? Отчего не нанять адвоката, чтобы тот доказал вину Павлис и добился приговора по главному пункту — умышленное убийство? Или хотя бы обжаловал решение и потребовал пересмотра дела? Одним словом, заявить позицию и дать понять ясно и недвусмысленно, что Российское государство готово защищать своих граждан. Тем более что на момент убийства усыновлённые дети оставались гражданами РФ.
Ничего этого сделано не было. Авторитета государству такая позиция, мягко говоря, явно не добавляет, в том числе и на бытовом, сугубо обывательском уровне. Так стоит ли удивляться, что и в этом, и в подавляющем большинстве подобных случаев убийцы русских усыновлённых детей несут наказание по наименьшей из статей и сроки получают нередко смехотворные?
Характерно: во всех публикациях в американских СМИ о погибшем Алёше подчеркивается, что он усыновлен из России. И что одна из причин, по которой Павлис его убила, было его поведение, для неё неприемлемое. Таким образом, на стороне садистки в действие вступает второй эшелон — в СМИ создается образ русского недочеловека, которого и убить не грех и которого защищать никто ни при каких обстоятельствах не станет. А между тем ответственность власти за судьбы сирот, помимо гуманитарной составляющей, имеет и другую — политическую. Не секрет, что на Запад сирот привозят только из неблагополучных стран, и Россия, отдавая своих детей на усыновление, в сознании заокеанского обывателя встаёт в один ряд с Африкой. Можно утверждать, что убийство Алёши — это не просто трагедия одного из русских сирот в Америке, это сильнейший удар по образу страны и русского народа. Неважно, что этот образ не соответствует действительности. Важно лишь то, что новые ирмы павлис почувствовали, что жизнь русского стоит меньше жизни американца и что русские, таким образом, являются ущербной нацией, раз судьба детей их не беспокоит.
Вывод, думается, очевиден: продажу российских сирот за границу на усыновление необходимо срочно прекратить в законодательном порядке, а заботу Правительства, недавно облегчившего легализацию иностранцев в России, перенести с мигрантов на своих же сирот. Невмешательство в такую ситуацию сродни соучастию.
Дмитрий Крылов, Вашингтон
© 'Гудок' 21.05.2005